«Perfil hizo la denuncia penal en una actitud revanchista»

En el marco del conflicto que enfrentan los trabajadores de Perfil donde toda su comisión interna se encuentra procesada penalmente, Notas – Periodismo Popular dialogó con Rubén Schofrin, uno de los delegados y además secretario adjunto del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba).

La causa fue iniciada por uno de los dueños del diario, Jorge Fontevechia, contra toda la Comisión Interna luego de que, a fines de 2013, resolvieran realizar un paro ante el despido de siete trabajadores. Amparado en el artículo 161 del Código Penal que sanciona el impedimento de la libre circulación, Fontevechia inició acciones legales que se enmarcaron en una ofensiva contra la organización gremial.

Luego de que se le dictara la falta de mérito a la denuncia, el fiscal apeló y los delegados fueron finalmente procesados. En ese marco este jueves realizaron una conferencia de prensa donde fueron apoyados por legisladores porteños de diversos bloques.

Notas – Periodismo Popular entrevistó a Rubén Schofrin, uno de los delegados imputados y además secretario adjunto del Sipreba.

– ¿Cuál es la situación de los trabajadores del diario Perfil y por qué están en conflicto?

– Este jueves tuvimos una conferencia de prensa en la Legislatura convocada por legisladores del interbloque del Frente para la Victoria (FPV) y también del Frente de Izquierda donde la Comisión Interna de Perfil denunció la situación que estamos viviendo en la empresa.

Hay un ataque sistemático a los derechos de los trabajadores de prensa y ahora tenemos una causa penal iniciada por Jorge Fontevechia contra la Comisión Interna de la editorial por haber hecho un paro de actividades a fines de 2013.

– Una causa penal o sea que atrasa cien años el debate sobre los derechos laborales.

– Exactamente. Fuimos denunciados penalmente invocando el artículo 161 del Código Penal porque interrumpimos la salida del diario Perfil.

Obviamente nosotros hicimos actividades que lesionaron los intereses empresarios y era lógico, Perfil rompió toda ética y todo código interno porque ante las elecciones de Comisión Interna se despacharon con siete telegramas de despidos, incluidos miembros de la junta electoral que estaban encargados de velar por la realización de los comicios.

Ese es un hecho grave. No hay antecedentes en el gremio de prensa. A tal punto fue la agresión que la asamblea votó el paro de actividades y realizó el escrutinio de la elección donde hubo un voto masivo a la Comisión Interna para defender los derechos laborales y la libertad de expresión de los trabajadores de Perfil.

– ¿En que estado se encuentra actualmente la causa penal?

– Primero el juez le dictó la falta de mérito porque Perfil convocó a la Policía Federal, luego a la Prefectura, luego a la Metropolitana y a un fiscal contravencional y los cuatro agentes públicos vieron la situación y entendieron que era un paro de actividades, un conflicto gremial, y se retiraron. No labraron acta contravencional alguna. Entonces por eso el juez dictó la falta de mérito.

El fiscal, que no sabemos para quien opera, dijo que esto no importaba, que nosotros habíamos cometido un delito. Pasando por encima de los agentes públicos que dijeron que estábamos de paro, apeló la decisión.

Entonces el juez, antes de la feria judicial, cambió la caratula y nos procesó, nos dictó la libertad provisoria y nos embargó preventivamente los sueldos por 175 mil pesos (que con lo que cobramos en el gremio de prensa los pagaremos el día del arquero), es un hecho aberrante.

El juez en su fallo dictamina que el derecho de huelga no es un derecho absoluto, lo cual es obvio. Todo derecho es relativo pero hay que entender el contexto donde nosotros lo ejercemos. No fue un despido más, si no que fue sobre compañeros que integraban la junta electoral que tienen inmunidad gremial. Aun así pasaron por alto esta situación.

A tal punto fue así que el Ministerio de Trabajo falló sosteniendo que esos despidos eran indebidos y luego jueces de primera y segunda instancia del fuero laboral ordenaron la reinstalación inmediata de los trabajadores. A pesar de eso Perfil hizo la denuncia penal y ahora intenta salirse con la suya en una actitud revanchista.

– ¿Cuál es la situación hoy de los trabajadores dentro de la empresa?

– Hoy no hay despidos pero hemos vivido más de cien el año pasado que no pudieron ser reincorporados. Ahora está este ataque al derecho a huelga, un intento de asustarnos a todos, de hacer sentir que quién intenta defenderse del abuso patronal va a ser despedido y va a vivir la situación de zozobra que quieren generar contra los delegados.

Nosotros estamos en guardia. Apelamos el fallo judicial que tomó la sala 7 de la Cámara Nacional de Apelaciones en los Criminal y Correccional y el día 8 de septiembre a las 10.30 en Viamonte y Cerrito -frente al Teatro Colón- donde funciona la Cámara nuestra abogada expondrá los argumentos de la apelación. Vamos a acompañarla junto al nuevo Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) con un acto público para repudiar esta agresión empresaria contra el derecho de huelga y la libertad de expresión de los trabajadores de prensa.

– ¿Qué balance hacen de la conferencia de prensa de este jueves y que dijo la bancada del FPV que tiene su importancia ya que pertenece al partido que está al frente del Ministerio de Trabajo?

– Todas las bancadas presentes repudiaron el hecho. La conferencia fue muy importante porque el objetivo era instalar el tema en la agenda pública.

Vamos a ir al Ministerio de Trabajo y la semana que viene vamos a proceder a organizar también alguna exposición pública en el Congreso Nacional donde sabemos que hay diputados muy preocupados por esta situación.

Vale recordar que Perfil, hace 13 años atrás, atacó otro derecho. Inició un proceso para liquidar el Estatuto del Periodista Profesional que es la ley que regula nuestra profesión y el punto más alto de defensa de los derechos de libertad de prensa para los trabajadores.

Esa batalla la ganamos. Paramos la empresa y la ocupamos durante 23 días hasta que finalmente hicimos retroceder esta medida.

– ¿La denuncia de Fontevechia es un caso aislado? ¿Cómo es la situación en el gremio de prensa?

– Está claro es que hay una avanzada muy clara contra los trabajadores de prensa. El año pasado hubo entre 500 y 600 despidos en las distintas empresas periodísticas.

Este como es un año electoral es también de movilización de las empresas periodísticas. Hay un auge de la actividad y estamos asistiendo a un proceso de achique del personal que nos preocupa.

Probablemente esto sea la punta de lanza para que otros actores importantes que manejan multimedios se lancen a una agresión contra nosotros. Ya pasó en MinutoUno y este viernes hay una olla popular en Clarín por reclamos salariales. Lo mismo pasa en Tiempo Argentino y Pagina/12.

Cualquiera sea la ideología de los dueños de los medios estamos asistiendo a una ofensiva de la patronal en un momento en que los trabajadores nos estamos organizando en un nuevo gremio porque queremos tener dirigentes sindicales que nos representen, que sean reconocidos y que trabajen, no como venía siendo hasta ahora.

Federico Araya – @fedearayac