Ambiente y Hábitat

4 agosto, 2021

Un fallo de la justicia impide que CABA ponga en venta la Costanera Sur

Este jueves la Legislatura volverá a sesionar y el oficialismo tiene la intención de aprobar el proyecto urbanístico Costa Urbana de la empresa IRSA. Sin embargo existe un fallo de la justicia porteña que impediría dicho tratamiento hasta tanto no se realice un informe del impacto ambiental y una audiencia pública.

Luego del receso invernal, las sesiones plenarias de la Legislatura retoman este jueves 5 de agosto y el oficialismo ya incorporó entre los temas del día la aprobación del convenio entre la Ciudad y la empresa IRSA para construir un complejo urbanístico e inmobiliario de más de 71 hectáreas en la zona de Costanera Sur.

La empresa, que considera a este emprendimiento el “más grande de su historia”, busca construir torres de vivienda y oficinas de hasta 145 metros de altura en la ribera del Rio de la Plata y un complejo de comercios, parques, escuela, hospital para qu funcione como un barrio privado en la ciudad y con salida al río. 

El proyecto salió con Despacho emitido el pasado 26 de julio por las comisiones de Planeamiento Urbano y Presupuesto, ambas presididas por legisladores del oficialismo que busca aprobar el proyecto rápidamente, sin embargo el juez Guillermo Martín Scheibler impuso un freno al tratamiento legislativo tras aceptar un amparo que solicitaba un informe sobre el impacto ambiental y una audiencia pública obligatoria exigida por la Constitución de la Ciudad antes de la aprobación del proyecto.

El amparo había sido presentado la semana pasada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, la Cátedra de ingeniería comunitaria y otras organizaciones de la sociedad civil que reconocen en el fallo del juez una sentencia histórica “el Juez Scheibler enaltece la democracia ambiental para estar a la altura del desafío de la crisis climática” dijo el Dr. Jonathan Baldiviezo, fundador del Observatorio.

“No podemos permitir que la Planificación de la Ciudad esté sometida a la voluntad de los sectores inmobiliarios concentrados que destruyen nuestro patrimonio cultural y natural, y el ambiente urbano. Tampoco que se consolide el mayor despojo de tierras públicas de la ciudad que perdió 71 hectáreas de tierras públicas costaneras sin nada a cambio.” agregó el abado especializado en derecho urbano que exigieron a través de la justicia que se cumpla lo dispuesto en la Constitución de la Ciudad.

“La propuesta plantea debates sobre el destino del contorno ribereño y la costanera de la Ciudad de Buenos Aires, cuya Constitución, en su art. 8, dispone estos ‘espacios que forman parte del contorno ribereño de la Ciudad son públicos y de libre acceso y circulación’. En la misma dirección, el art. 27 establece la ‘protección e incremento de los espacios públicos de acceso libre y gratuito, en particular la recuperación de las áreas costeras, y garantizar su uso común’. El predio actualmente es un humedal al lado de la Reserva Ecológica Costanera Sur que también es un humedal protegido por la Convención Ramsar. La construcción de este emprendimiento afectará y destruirá el actual humedal, además de tener impactos en la Reserva”, advirtieron las organizaciones mediante un comunicado.

En el mismo sentido intervino la oposición. El vicepresidente del Bloque de legisladores porteños del Frente de Todxs, Javier Andrade dijo que la privatización de la Costanera y la habilitación para construir barrios privados en la Ciudad de Buenos Aires es «muy preocupante» y va «en contra de la Constitución». 

Por su parte, la diputada Claudia Neira, del mismo bloque y presidenta de la comisión de Uso y Protección del Espacio Público exigió que el convenio vuelva a las comisiones para ser analizado en profundidad. “En solo seis días el oficialismo presentó el proyecto en la Legislatura, reunieron a las comisiones y dejaron el proyecto en condiciones de ser votado. Han excluido explícitamente a la única comisión que tiene competencias originales en este tema. Y es justamente la única que es presidida por una diputada de la oposición”, acuso la legisladora.

“Nunca hemos logrado que el Ejecutivo explique cuál es su planificación, ni los modelos de gestión de los escenarios de urbanización destinados a desarrollos inmobiliarios”, agregó Neira que aprovechó para responsabilizar al gobierno de la ciudad: “Larreta no tiene una estrategia de desarrollo y no hay una política inteligente donde el Estado planifique, establezca prioridades y ordene la inversión pública y privada que garantice el equilibrio sustentable en toda la Ciudad”, completó.

Si llegaste hasta acá es porque te interesa la información rigurosa, porque valorás tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. NOTAS Periodismo Popular cuenta con vos para renovarse cada día. Defendé la otra mirada.

Aportá a Notas