Comenzó el juicio por jurados contra el médico que asesinó a balazos a un ladrón

Este lunes a las 8 de la mañana en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Martín comenzó la audiencia del juicio por jurados contra el médico Lino Villar Cataldo, quien en 2016 asesinó de cuatro tiros a un ladrón que había ingresado a su consultorio en la localidad bonaerense de Loma Hermosa.

El hecho que generó debate en los medios de comunicación ocurrió la noche del 26 de agosto de 2016, cuando Villar Cataldo se retiraba de su consultorio en su auto Toyota Corolla y Ricardo “Nunu” Krabler lo apuntó con una pistola, le dio un golpe con la culata del arma, y lo expulsó de la camioneta para llevársela. Una vez arriba, el médico tomó un arma que guardaba en el cantero de la entrada y le descargó cuatro balazos.

Ese mismo día el médico quedó detenido y el caso quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción N° 7 del Departamento Judicial de San Martín. Días más tarde fue beneficiado con una excarcelación extraordinaria fundamentada en su padecimiento de enfermedades crónicas. Sin embargo, quedó imputado por “homicidio agravado por el uso de arma”.

Villar Cataldo aseguró en ese entonces que su accionar fue en legítima defensa, y que “era la vida de él o la mía”. Sin embargo, la fiscal de la causa, Diana Mayko, sostuvo que la conducta del médico “devino desmedida, puesto que en su afán de retener su automóvil ha afectado el bien jurídico de más valor, es decir, la vida”.

En las audiencias posteriores se espera que declare la madre del joven asesinado, quien en el juicio oficiará como particular damnificada, mientras que el martes será el turno del médico. Luego tendrán lugar los testimonios de alrededor de cuarenta testigos, la mayoría policías y peritos.

En el pedido de juicio, la letrada aseguró que cuando Villar Cataldo (65) disparó contra Ricardo “Nunu” Krabler (24), no estaba en riesgo su vida, sino que sólo peligraba el derecho de propiedad que el asesino tenía sobre su automóvil asegurado.

En tanto, la defensa de Cataldo, Diego Szpiegiel, explicó que si la justicia falla en favor del victimario “no habría pena”, y de lo contrario el monto sería de tres años y de ejecución condicional.

¿Qué son los juicios por jurado?

Esta modalidad está prevista en la Constitución Nacional de 1853, y tiene como finalidad que una persona acusada de delito sea juzgada por sus pares, no por jueces profesionales.

En la provincia de Buenos Aires el juzgado está compuesto por 12 personas y 6 suplentes con paridad de género. Las mismas son seleccionadas por sorteo a partir de una lista elaborada por la justicia electoral a partir de un padrón de ciudadanos mayores de 21 años y menores de 75.

En términos generales, las atribuciones de este jurado son las de determinar si existió el delito y la culpabilidad de la persona, que de confirmarse recibirá una pena establecida por un juez presente durante todo el proceso judicial.

Para declarar culpable a una persona, alcanza con que 10 de los 12 miembros estén de acuerdo, y en caso de no llegar a un acuerdo se puede declarar “jurado estanco” y se abre paso a una serie de medidas para salir de esta situación.

Si el jurado declara que la persona no es culpable, la decisión no podrá ser apelada y esta queda absuelta. De lo contrario, si existirán instancias de apelaciones hasta llegar a estratos judiciales superiores.