23 enero, 2019
[El hilo de la semana] ¿Es inconstitucional el DNU de Macri sobre extinción de dominio?
Aunque en Twitter todo parece ser fugaz y efímero, desde Notas prestamos atención a aquellos hilos que merecen no perderse en el voraz paso del tiempo. En esta entrega: el usuario @AdnCosta1 explica por qué es inconstitucional el DNU sobre la extinción de dominio firmado por el presidente Macri.

Aunque en Twitter todo parece ser fugaz y efímero, desde Notas prestamos atención a aquellos hilos que merecen no perderse en el voraz paso del tiempo. Tuits que se encadenan para contar historias, explicar situaciones o conflictos, revelar datos trascendentes o que, simplemente, vale la pena compartir por curiosos o llamativos. En esta entrega: el usuario @AdnCosta1 explica por qué es inconstitucional el DNU firmado por el presidente Macri para que el Estado se apropie de bienes materiales vinculados a delitos como corrupción o narcotráfico.
1. ¿Por qué ante cada medida de gobierno aparece la palabra inconstitucional? Una constitución es un acuerdo que puede ser modificado, pero para hacerlo, se requiere de las mayores voluntades en una comunidad política, y por ende, de su pueblos.
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
2. Una constitución establece estándares, límites, derechos y también un sentido común convalidado en su historia. No puede ser alterado porque si. Un derecho fundamental que tiene todo ciudadano es al debido proceso y goza del principio de inocencia.
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
3. En materia penal, significa que una serie de jueces digan que se es culpable y si sus bienes son mal habidos, a través de una condena accesoria esos bienes pueden decomisarse. La extinción de dominio implica eso, pero así planteado, es inconstitucional por su forma y fondo.
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
4. Un DNU debe ser un remedio de emergencia y no mal utilizarse. En materia penal, en cualquiera de sus dispositivos (indagatoria, procesamiento, condena firme) no están autorizados, más allá que se use el eufemismo que se trata de un proceso civil, siempre será interdependiente.
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
5. Aunque la acción que se promueva sea civil, requiere previa cautelar dictada sobre los bienes por juez penal e incluso refiere a “sospecha fundada sobre comisión de delito grave»
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
6. Así planteado, un titular que aparezca de un medio masivo de comunicación, el humor social o un fiscal pueden dejar sin bienes a cualquiera que se oponga a sus políticas. Algo muy sugerente que quizá en su respuesta se aprecie el sesgo.
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
7. ¿Por qué no se incluye a delitos tributarios y cambiarios ni intermediación financiera ilegal? La evasión impositiva es un delito económico grave que distorsiona el conjunto de la economía. Quizá porque sólo preocupe el mercado del arte.
— Adan Costa (@AdnCosta1) 22 de enero de 2019
Si llegaste hasta acá es porque te interesa la información rigurosa, porque valorás tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. NOTAS Periodismo Popular cuenta con vos para renovarse cada día. Defendé la otra mirada.