21 diciembre, 2018
[El hilo de la semana] Cuadernos, CIJ y el «chino jurídico» de Bonadío
Aunque en Twitter todo parece ser fugaz y efímero, desde Notas prestamos atención a aquellos hilos que merecen no perderse en el voraz paso del tiempo. Tuits que se encadenan para contar historias, explicar situaciones o conflictos, revelar datos trascendentes o que, simplemente, vale la pena compartir por curiosos o llamativos.

Aunque en Twitter todo parece ser fugaz y efímero, desde Notas prestamos atención a aquellos hilos que merecen no perderse en el voraz paso del tiempo. Tuits que se encadenan para contar historias, explicar situaciones o conflictos, revelar datos trascendentes o que, simplemente, vale la pena compartir por curiosos o llamativos. En esta entrega: el analísis de la abogada Graciana Peñafort sobre la sentencia de la Cámara de Apelaciones en torno a los procesamientos en la causa de los «cuadernos de las coimas» y la importancia del funcionamiento del Centro de Información Judicial (CIJ).
1. Hablemos de la sentencia de la Cámara de apelaciones sobre los procesamientos en la causa de las fotocopias de los cuadernos de Centeno. La pueden leer aca https://t.co/GwnEQyYsHa
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
2. Lo 1º para decir es q celebro mucho que volvió a funcionar el @cijudicial .En mi mundo es un Viva Perón! Eso si, quiero señalar q apareció primero publicada en La Nación. Y entre la sentencia publicada en el CIJ y la publicada en la Nacion hay diferencias. Miren CIJ/La Nacion pic.twitter.com/E4xn8O5mJf — Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
3. Eso explica porque es importante que funcione el CIJ: para tener las sentencias oficiales y no borradores. Dicho eso, lo más importante es que liberaron a 8 personas. Ocho personas que están detenidas aun a esta hora y que no debieron estarlo. Señaló la Camara sobre ellos pic.twitter.com/XULACh1QyA
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
4. También es muy buena la parte de «enseñándole derecho a Claudio Bonadio». Esto es porque cuando Bonadio procesó a algunas personas, le dictó prision preventiva, pero como tenian un incidente de excarcelación continuaron en libertad. La Camara le dice a Bonadio «Dr, no invente — Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
5. Las personas están libres o están con prision preventiva. El chino juridico de Bonadio es bien señalado por la Camara cuando le dice que esa forma de prision preventiva no efectiva no existe en el Derecho Argentino. pic.twitter.com/BfCGcmvUgl
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
6. Ojo, les recuerdo que ese juez se inventó una guerra. mirá sino se va a inventar un derecho que no existe…. Aunque en mi barrio universitario, a esa conducta de no aplicar las leyes que corresponden, le decian prevaricato… — Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
7. También sobre las prisiones hay que señalar dos cuestiones. Inexplicable la prision de quienes continuan presos. Nadie explica porque funcionarios cuya cara es muy conocida y que es casi imposible acreditar riesgo de fuga siguen presos.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
8. Y les pregunto a Uds…¿quienes creen tienen mas posibilidades de entorprecer la investigación? ¿Funcionarios caidos en desgracia o empresarios que aun hoy tienen fluidos vinculos y negocios con el gobierno.? Y lo de Ferreyra es tan arbitrario que espanta.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
9. Los demás empresarios recibieron un regalo de navidad, largamente esperado. La Cámara los desprocesa del delito de miembros de una asociación ilicita y los procesa por Cohecho (coimas) lo cual les reduce la pena en expectativa y eso facilita la libertad de empresarios.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
10. Asique les digo que Rocca no va a ir preso, desde ya. Ni ningún otro empresario. Salvo Ferreyra, sin razón juridica alguna. Y eso me lleva a otro tema importante, la causa es de una orfandad probatoria espantosa. Veamos el caso de CFK, procesada por Bonadio, que dice: pic.twitter.com/LoHdUX7cZx
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
11. NO hay prueba de que CFK ordenase recaudar o que recibiese el dinero. Solo la suposición de Bonadio. Que omite, como tambien lo hace la Cámara que todos los caminos, si existieron conducen a Muñoz. Que está muerto pic.twitter.com/pFdHqPeKTg
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
12. Un detalle no menor: la ley de arrepentido dice claramente que no se puede condenar en base unicamente a los dichos de los arrepentidos Verán uds. que no hay indicada «de manera precisa y fundada la correlación existente entre esas manifestaciones y las restantes pruebas pic.twitter.com/e7lEiWrrXq
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
13. Lo unico que tiene Bonadio es su voluntad de involucrar a CFK y los dudosos arrepentidos. Con esa «no prueba», ningun tribunal podria condenar a CFK. Lo sabe Bonadio, lo sabe la Camara y lo sabemos todos. Aunque algunos se hacen los tontos al respecto.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
14.Y sobre las declaraciones de los arrepentidos hay q señalar, q en el juicio oral, los jueces deben poder reconstruir la declaracion del arrepentido. Se entiende q para eso el medio idoneo es la filmación. Pero en esta causa las filmaciones no existen. Solo existen las actas.. pic.twitter.com/mfy4MMHiZ6
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
15. Actas que el propio fiscal de la causa, Stornelli, reconoció no reflejan la totalidad de la declaración de los arrepentidos. Por ejemplo Stornelli conto en TV que en la declaracion de Lopez como arrepentido, no escribió todo lo que dijo Lopez https://t.co/j104uFFCx5
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
16. Asique de entrada esas actas no dan cuenta de esas declaraciones ni constituyen «medio técnico idóneo que garantice su evaluación posterior.» Un problema que la la Camara omite considerar.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
17. También sobre la prueba dice la sentencia que no importa que no esten los cuadernos, ya que Centeno se «olvido» de recordar que los habia «quemado» porque hay otras pruebas que confirman a lo que dicen las fotocopias .. como direcciones o patentes de autos pic.twitter.com/s0iuUBW066
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
18 No parece un argumento muy sustentable, porque las direcciones o las patentes se pueden investigar y escribir despues. Y los cuadernos no se pueden periciar porque no estan….asique no podemos saber cuando se escribieron las cosas que estan en esas fotocopias
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
19. A titulo de ejemplo, el caso del Corcho Rodriguez, quien se presentó y demostro que el dia que segun Centeno se reunió con Baratta, el estaba en EEUU. Y que la oficina que el chofer registra como lugar de reunion en el 2013…recien fue comprada por Rodriguez en el 2014 pic.twitter.com/gA4jHCbqpX
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
20. Mas alla de la máquina del tiempo de Centeno, la sentencia tiene otros aspectos importantes. Saca de la causa a Javier Fernandez y a Oyarbide, y ordena extraer testimonios e investigar sus conductas en causas separadas que deberán ser sorteadas. pic.twitter.com/L8CzSmgOfk
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
21., Tambien dicta la falta de mérito de Parrilli, Sergio Taselli y Mayoral. Sobre Parrilli y Mayoral dice la Camara pic.twitter.com/wJy3qLXGEo
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
22. Y corrige algo que era escandaloso, que era lo que decidio Bonadio respecto a gerentes que reconocieron haber pagado coimas y que Bonadio habia intentado sacar de la causa. La Cámara decide procesarlos pic.twitter.com/OXdz7ADidV
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
23. En el caso de Acosta, presidente de Electroingenieria aplica la misma arbitrariedad que respecto a Ferreyra. Acosta no reconocio haber entregado dinero, no se reunio con nadie, no lo menciona nadie. Lo procesan solo por ser el presidente de Electro ingenieria pic.twitter.com/XSbFlTjk2I
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
24. La situacion de Ferreyra y Acosta no tiene explicación alguna. No juridica al menos. Se parece mas a la matriz de desapoderamiento de empresas que se instauró en la region, despues del Lava Jato. Donde empresas nacionales son desplazadas por empresas extranjeras
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
25. Escribo lo anterior y me acuerdo de la disputa comercial entre EE UU y China. Y curiosamente Acosta y Ferreyra tienen empresas que tienen convenios con los chinos. Sobre recursos estrategicos. Curioso, demasiado. Suena premonitoria esta nota https://t.co/FHgc9CqclP
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
26. También me parece para resaltar que la Cámara llama al orden a Bonadio y le dice, «oiga Dr, me investiga todo, no lo que se le cante» Eso es porque es comentario habitual en Py que Clarens mencionó a Eskenazi y que Bonadio, amigo personal del empresario no lo consignó pic.twitter.com/7V0Tc9ootJ
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
27. Sobre la situación de CFK, creo q Bonadio va a pedir su desafuero y vamos a tener una temporada de circo con esa discusión esteril a estas alturas. Un procesamiento no es una sentencia firme y la Cámara de senadores es clara en cuanto que no da desafuero sin sentencia firme
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 21 de diciembre de 2018
Si llegaste hasta acá es porque te interesa la información rigurosa, porque valorás tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. NOTAS Periodismo Popular cuenta con vos para renovarse cada día. Defendé la otra mirada.