América Latina

6 marzo, 2018

Brasil: el Tribunal Superior de Justicia rechazó apelación de Lula y podría ir a prisión

Por unanimidad, los cinco integrantes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), rechazaron este martes el pedido de hábeas corpus preventivo que había presentado la defensa de Luiz Inácio Lula Da Silva que buscaba que el ex presidente no tuviera que esperar en prisión el resultado de todas sus apelaciones.

Por unanimidad, los cinco integrantes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), rechazaron este martes el pedido de hábeas corpus preventivo que había presentado la defensa de Luiz Inácio Lula Da Silva que buscaba que el ex presidente no tuviera que esperar en prisión el resultado de todas sus apelaciones.

Ya a fines de enero uno de los integrantes del TSJ había adelantado su negativa a concederle el hábeas corpus preventivo, pero este miércoles el cuerpo colegiado lo secundó y produjo un duro revés judicial para Lula.

«Lo que se pretende es la reafirmación del principio constitucional básico de presunción de inocencia que sirve para proteger a cualquier ciudadano», cuestionó el abogado del ex presidente, José Paulo Sepúlveda Pertence, en Brasilia ante el Tribunal.

Lula sostuvo en una entrevista radial previa al fallo que si las instancias superiores de la justicia no lo absolvieran en un proceso en el cual él probó su inocencia «harán efectiva la primera prisión política en el período democrático de Brasil».

Largo camino judicial

El Tribunal Regional Federal Nro. 4 (TRF4) había indicado que Lula debía empezar a cumplir su sentencia inmediatamente después de agotar los recursos de segunda instancia -es decir, en ese mismo tribunal-, lo que podría llevar al ex mandatario tras las rejas en las próximas semanas, aun cuando mantenga abierta la posibilidad de recurrir la decisión judicial ante tribunales superiores, como el TSJ o el Supremo Tribunal Federal (STF), equivalente a la Corte argentina. El hábeas corpus presentado intentaba impedir precisamente eso.

Vale recordar que el año pasado el STF estableció en un fallo dividido que los acusados en segunda instancia podían ir presos después de que un tribunal confirmara la condena de un juez, aunque ningún tribunal lo aplicó efectivamente. En caso de dictar la prisión de Lula, sería la primera vez que un condenado en segunda instancia va a prisión mientras aún tiene apelaciones pendientes en otras instancias del sistema judicial.

“La privación de la libertad de Lula durante la campaña electoral constituiría un perjuicio irreversible en el ejercicio de las prerrogativas democráticas del país”, habían denunciado entonces los abogados del ex mandatario y candidato para las elecciones presidenciales de este año en un escrito.

Se espera que en el próximo mes el TRF4 publique los detalles del fallo que condenó a Lula a 12 años de prisión. Luego de eso, la defensa del líder del PT podrá realizar nuevas apelaciones cuestionando aspectos técnicos del juicio para intentar evitar su prisión.

Si llegaste hasta acá es porque te interesa la información rigurosa, porque valorás tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. NOTAS Periodismo Popular cuenta con vos para renovarse cada día. Defendé la otra mirada.

Aportá a Notas