“Condicionar Barcelona es matarla”

El programa Con el pie izquierdo de Radio Sur habló con Lucano sobre la situación de la Revista Barcelona y qué significa el fallo más allá de la pena monetaria.

– ¿Hasta qué punto el fallo está coartando la libertad de expresión del medio?

– Está coartando la libertad de exresión porque si alguien te cobra guita por una publicación es coartar esa libertad. Hay muchas maneras de impedir hablar, una manera es la económica, la punitoria Y eso nos pone problemas a todos porque cualquiera puede ser castigado por hablar “mal” de otra. Ese número de la revista la tuvimos que sacar de circulación.

– ¿Hay antecedentes de una situación así en la Revista Barcelona?

– No. Jamás tuvimos que pagar por algo así.

– ¿Van apelar el fallo?

– Sí evidentemente sí, en tanto y en cuanto nuestro abogado vea qué es lo que se puede hacer, basicamente porque no es un tema de guita. Es un tema de qué es lo que se puede decir y qué es lo que no; qué es lo que se puede hablar y qué no. Y cuál es la acción que un ser público puede ejercer y de qué se puede hablar en relación a  esa persona. Es confuso.

– ¿Cuál es el límite? ¿El fallo lo especifica?

– Mi interpretación es que nos acusan por un exceso de sarcasmo. Pero no hay una legislación que regule qué es lo que se puede decir, con qué se puede hacer humor, una gastada, por acciones públicas. Sería como un manual del humorismo, que es complicado y además es un contrasentido porque ataca contra el sistema mental del humor que es el factor sorpresa. Pienso que igualmente la tinta habría que ponerla en la justicia más que en la denunciante.

– ¿Van a seguir publicando sin condicionamientos? ¿O se van a replantear qué hace Barcelona?

– Condicionar Barcelona es matarla, ponerle un “Super Yo” a la revista o ponerle una estructura de represión mental en algún punto es matarla.