Fue confirmado que la joven que dijo ser Clara Anahí no es nieta de Chicha Mariani

Este 24 de diciembre las redes sociales explotaron de alegría con la noticia de que Clara Anahí Mariani, nieta de “Chicha”, había sido encontrada. Al día siguiente, las mismas redes se vieron desbordadas de tristeza, desilusión y preguntas sin respuestas. Y es que empezó a circular información que ponía en duda que la joven que se presentó en la casa de la familia Mariani fuese efectivamente Clara Anahí.

Durante la tarde del 25 de diciembre, la Unidad Especializada en casos de Apropiación de niños y niñas del Ministerio Público Fiscal, a cargo del fiscal general Pablo Parenti, emitió un comunicado de prensa que afirmaba que “dos análisis del Banco Nacional de Datos Genéticos desmienten la información difundida ayer sobre el hallazgo de la nieta de Chicha Mariani”. El anuncio de su aparición “se basaba en un informe efectuado por un laboratorio privado”. El informe lo exhibió la propia joven que dijo ser Clara Anahí al presentarse ante la familia.

Según publicó Página/12, el estudio presentado por la muchacha, que “indicaba la existencia de un vinculo biológico por vía paterna con una probabilidad de 99,9%”, fue realizado por el laboratorio Centro Integral de Genética Aplicada (CIGA), y está firmado por el bioquímico Juan Carlos Jaime. El centro es de la provincia de Córdoba y, según se informa en su página web, los directores son el bioquímico Rubén Simonetta y el firmante del estudio.

Juan Martín Ramos Padilla, en nombre de la Fundación Clara Anahí, informó que el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) le había informado personalmente a la joven el resultado negativo de los estudios de vinculación genética el día 25 de junio de 2015.

Según el comunicado del Ministerio Público Fiscal, este 25 de diciembre, “Chicha Mariani se presentó ante el Juzgado Federal nº 3 de La Plata, a cargo del juez Ernesto Kreplak, y ante el fiscal de la Unidad que interviene frente a crímenes del terrorismo de Estado en esa jurisdicción, Hernán Schapiro, y acompañó el estudio que le fue acercado ayer y que supuestamente acreditaba el vínculo con la persona que alegaba ser su nieta”.

La directora ejecutiva de la Comisión por el Derecho a la Identidad (Conadi), Claudia Carlotto, presentó los estudios realizados por el BNDG que informaban que el ADN de la joven que dijo ser Clara Anahí no mostraba vínculos familiares con ninguna de las familias cuya información genética se encuentra en el BNDG.

“El primer estudio fue realizado a principios de este año y su informe negativo fue firmado por la anterior directora del BNDG, María Belén Rodriguez Cardozo. El segundo estudio fue elaborado hoy por la actual directora, Mariana Herrera Piñero, teniendo en cuenta la repercusión pública del caso. Ambos informes son concluyentes en cuanto a que no hay correspondencia entre el perfil genético de esta joven con el grupo familiar de Chicha Mariani ni con el resto de familias que aún buscan niños apropiados”, dice el comunicado oficial. Y continúa: “Queda claro que la información difundida ayer era errónea”.

Luego, el organismo nacional reafirma: “El BNDG es el único órgano habilitado legalmente para establecer la identidad en estos casos, porque es la única institución que posee las muestras de las familias que buscan niños y niñas y que cuenta con procedimientos técnicos homologados internacionalmente”.

Este 26 de diciembre a las 12 del mediodía, Chicha Mariani y su familia llevarán adelante una conferencia de prensa para informar detalles sobre el tema.

Foto: Carlos Cemele/Télam