Nacionales

10 abril, 2015

Se presentó un recurso para que la Corte Suprema falle sobre las Taser

El Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires presentó ante Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño un recurso de apelación para que la Corte Suprema defina sobre el uso de las pistolas Taser por parte de la Policía Metropolitana.

El Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires presentó ante Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño un recurso de apelación para que la Corte Suprema defina sobre el uso de las pistolas Taser por parte de la Policía Metropolitana.

Hace algunas semanas el TSJ revocó dos fallos (en primera y segunda instancia) que habían impedido que las fuerzas de seguridad porteña adquieran las pistolas Taser «por consistir en un elemento de tortura».

«Repudiamos su uso y queremos seguir con la prohibición de uso que logramos en 2010», explicó a Télam Demián Konfino, abogado del Observatorio de Derechos Humanos. Para esto presentaron un recurso extraordinario -con el patrocinio de la Defensoría General de la Ciudad- ante el mismo TSJ, que tiene que «conceder» esta vía de apelación ante el máximo tribunal.

En caso de no hacerlo, existe un camino alternativo para llegar a la Corte que es presentar un recurso de queja directamente ante el máximo tribunal.

«La Metropolitana no puede usar estar armas por nuestra historia, pero sobre todo porque es una cuestión de legalidad: nuestra constitución -local y nacional- y los tratados internacionales que forman el derecho positivo en Argentina prohíben la violación a los derechos a la vida, a la salud y a la integridad física y hemos probado que las Taser generan daño a estos derechos», agregó Konfino.

En la conferencia de prensa donde se anunció esta presentación estuvieron presentes diversos organismos como Amnistía Internacional, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), UTE-Ctera, H.I.J.O.S y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), entre otros.

Allí el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Carlos Pisoni, opinó: «Nos da vergüenza como argentinos que mientras estamos juzgando o castigando a quienes torturaron durante el terrorismo de Estado, el jefe de gobierno quiera tener torturadores por la calle con una neopicana para reprimir».

Luis Duacastella, defensor General Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires, recordó que la Policía Metropolitana tiene antecedentes que no la avalan en su accionar. «Este tipo de armas son peligrosas en manos de policías que ya han demostrado en la Sala Alberdi (del Teatro San Martín), en el Parque Indoamericano, en el Hospital Borda, que utilizan los medios que el Estado les da para seguridad de todos, de manera inadecuada y hasta delictiva», declaró.

Finalmente la coordinadora de Políticas y Justicia de Amnistía Internacional Argentina, Leah Tandeter, aseguró que «sólo en Estados Unidos hubo más de 600 muertes por Taser» en los últimos 14 años. Por eso consideró que el fallo del TSJ «es regresivo en relación al reconocimiento de derechos».

Tandeter añadió que «el Comité contra la Tortura de la ONU ha declarado ya en 2007 que el uso de este tipo de elementos constituye una forma de tortura, entonces todos los Estados que han ratificado la Convención y adoptan este tipo de armas están infringiendo obligaciones contraídas internacionalmente».

Hay que recordar que ante el debate suscitado por el fallo del TSJ, el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, avaló el uso de las pistolas Taser y dijo estar de acuerdo con Mauricio Macri al respecto.

 

Si llegaste hasta acá es porque te interesa la información rigurosa, porque valorás tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. NOTAS Periodismo Popular cuenta con vos para renovarse cada día. Defendé la otra mirada.

Aportá a Notas